您现在的位置是：国际 >>正文

以学业水平测试替代中考不公平也不科学

国际45827人已围观

简介2022年6月24日，北京通州区，人大附中通州校区中考考点外的老师。视觉中国/图）以北京为代表的中考分数大涨，高到一般人难以想象的程度，因而上了热搜。比如北京海淀区，满分660分，651分就有413 ...

2022年6月24日，学业学北京通州区，水平人大附中通州校区中考考点外的测试老师。（视觉中国/图）

以北京为代表的替代中考分数大涨，高到一般人难以想象的中考程度，因而上了热搜。不公不科比如北京海淀区，平也满分660分，学业学651分就有413人，水平但是测试400-500分之间仅有407人，这是替代典型的讨好式考试，没有区分功能，中考全面弱化选拔功能。不公不科

一些人猜测原因是平也双减，但如果双减的学业学目标是降低教育质量和标准迎合考生与家长的话，那其实是对双减的侮辱和误解,也是一种低级红高级黑。未来高考呢？继续这样干吗？

从技术角度看，此次中考分数如此之高，显然是以初中学业水平测试替代中考的结果。

水平考试和选拔性考试，功能不同，适用范围也不同。

考试如果不用于学生的评价，就只是质量检测了。从考试功能角度，我们可以把考试简单分为水平测试与选拔性测试。水平测试是粗

Tags：