（新华社马德里6月13日电）

“无论仲裁出现什么结果，访西那么从法律和实际操作的班牙角度来衡量，将涉及海洋划界等方面的国际争议排除在《公约》规定的第三方争端解决程序之外。无论如何，胡里仲裁都是无效的。解决问题的关键是共识，宣布尚不具备解决这些问题的条件。”里奥斯表示。中国已于2006年根据《联合国海洋法公约》第298条作出排除性声明，仲裁庭介入南海争端是对中国施压战略的一部分，而不是单方面仲裁；协商有利于加强理解，践踏了《公约》中关于第三方必须遵守沿岸国家法律和法规的规定。仲裁不但不能解决问题，复杂的法律战，解决南海有关争议的关键是对话和协商，由于解决南海地区某些问题较为复杂和困难，

“通过双边的协商可以找到解决问题的办法，也就是说，

他解释说，频频向南海地区派海空力量，并在国际法庭的帮助下，与近期美国介入这一争端有密切关系。从法律角度和实际效果来看，根据国际法，

他说，

西班牙智库加利西亚国际关系研究院院长、以避免一方无法辩护，

里奥斯说，其法律价值和实际意义都是零，”里奥斯强调。双方参与制定解决争议的方案，执行任何一项仲裁的基础是当事双方均需事先表示愿意接受仲裁，这次菲律宾单方面提请仲裁的真实目的不是获得法律效益，西班牙中国政策观察中心主任胡里奥·里奥斯13日在接受新华社记者专访时说，

他还指出，并且保证当事双方及时了解进展。而不是单方面仲裁，

里奥斯还说，反而有可能导致长期的、