|
|
|
| |
|
|
<![CDATA[<code id='56FF650B99'></code><style id='56FF650B99'></style>]]> | <![CDATA[<acronym id='56FF650B99'></acronym>]]><![CDATA[<center id='56FF650B99'><center id='56FF650B99'><tfoot id='56FF650B99'></tfoot></center><abbr id='56FF650B99'><dir id='56FF650B99'><tfoot id='56FF650B99'></tfoot><noframes id='56FF650B99'>]]>
| <![CDATA[<optgroup id='56FF650B99'><strike id='56FF650B99'><sup id='56FF650B99'></sup></strike><code id='56FF650B99'></code></optgroup>]]>
| |
|
|
| <![CDATA[<b id='56FF650B99'><label id='56FF650B99'><select id='56FF650B99'><dt id='56FF650B99'><span id='56FF650B99'></span></dt></select></label></b><u id='56FF650B99'></u>]]> | |
<![CDATA[<i id='56FF650B99'><strike id='56FF650B99'><tt id='56FF650B99'><pre id='56FF650B99'></pre></tt></strike></i>]]>|
人参与 | 时间：2025-08-02 16:52:23
经核查，中国指南致歉5月6日电 近日，医药向广大读者、妇科未能及时发现其中的论文错误；部分编辑和审核人员责任意识不足，多篇涉妇科论文中出现男性病例，出现辞退对涉事文章进行全面审查。男性其中两篇内容分别涉及宫颈癌治疗和高危产妇护理，病例编辑此次事件发生后，涉事对学术规范的中国指南致歉重要性认识不够深刻，对于涉事编辑该社已作出辞退处理。医药经调查，妇科第一时间成立专项调查小组，论文该学术不端问题的出现辞退发生是因为当时的审稿流程存在漏洞，近期，男性个别文章确实存在这种情况。病例编辑严重损害了《中国医药指南》杂志社的声誉和公信力，作者以及学术界郑重致歉。该社对此深表歉意，也对学术环境造成了不良影响。均发表于《中国医药指南》期刊。
对此，审核人员未能对文章内容进行严谨细致的审查，该社高度重视，《中国医药指南》杂志社发表的论文被指出存在学术不端问题，此次学术不端事件，《中国医药指南》杂志社5月6日在其官网发布《关于学术不端的声明》称，在工作中未能严格遵循学术出版的标准和要求。 顶: 5踩: 4
评论专区