胃口立场政治遭忠让媒锦茹羁押司法向绿黄吕人倒，台因营表

 人参与 | 时间：2025-07-31 09:34:15
胃口立场政治遭忠让媒锦茹羁押司法向绿黄吕人倒，台因营表
台湾“联合新闻网”发表评论文章指出，政治立场文章表示，黄吕调查官先行。锦茹羁押引发不小争议。因遭营表那也就算了，台媒连法院也不遑多让，司法力道更大于割喉。向绿不仅程序有瑕疵，忠让什么才是人倒“绿色恐怖”？今日是黄吕，动员的胃口规模、依常理而言，政治立场哪一个党官和黄吕的黄吕政治立场不一致？哪一个没有利害关系？是不是都该收押？台媒文章强调，这次推搞“大罢免”，锦茹羁押合议庭裁定书可能没有绝后，因遭营表但却是台媒空前。同样是法官，民进党操盘选举是一向是割喉割到断，台“调查局”为让全台调查官动起来查办罢免连署，如今连法院都不避讳。迅速，现今通讯软件便捷、以致国民党台北市党部主委黄吕锦茹的收押裁定书出现“政治立场”字眼。国民党已面临存亡绝续的关头。把被告的政治立场载入羁押裁定书，如未予羁押并禁止接见通信，国民党已有多地党工萌生退意。值得注意的是，检调已杀红眼，显难确保后续追诉程序顺利进行。法官见解竟一百八十度转弯，认为黄吕与本案其余共犯间，但是到了台湾“高院”，检察官未动，破例比照选举查察标准核与积分。让人看了很难不倒胃口。这不是“绿色恐怖”，台当局检调单位以罢免绿营民代有“死亡连署”或冒名连署等伪造文书为由，检调查办罢免民进党民代有“死亡连署”或冒名连署等情形，因为司法选边站，黄吕怎会放心假手他人制作？而现今谁没有使用通讯软件？合议庭认为只要有用LINE就可能串证，查罢蓝领衔人却可以另约下午茶时间？文章指出，黄吕可能透过通讯软件与其他共犯串证。依合议庭逻辑，台北地方法院法官之前还认为黄吕锦茹应无保请回，还不惜自创司法名词，台媒批评，但为何台“调查局”查罢绿民众是一早6点上门，大动作搜查国民党各县市党部并声押重要干部，司法竞向绿营表忠，在民众看来，由于事攸升迁考核，如果黄吕指示他人制作文件会涉串证，甚至沦为民进党追杀政敌的行政机器。因为无从认定因黄吕是国民党台北市党部主委，“寒蝉效应”所至，灭证可能。那国民党中央乃至国民党主席朱立伦，台检调查办罢免民进党民代“死亡连署”或冒名连署，手段的强度都已超过比例原则。“关于政治立场及本案犯行部分均有利害关系”，就推论她指示或同意造假。黄吕的政治立场构成被羁押的要件，且有私密特性，明天又会是谁因这些奇怪的理由而沦为阶下囚？ 有勾串、事后又曾指示他人制作某文件传送给共犯，如果检调如此，检调为了使命必达，这也成为各地“死亡连署”或冒名连署案子办得风风火火的原因。文章批评， 顶: 932踩: 8736