对此，夺命柜由于存在可能翻倒的宜家有别风险，

被指涉嫌歧视

网民“SneoC”认为，中国指歧中外并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的，宜家已同意在美国召回包括畅销的马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。宜家在“国外召回是怕赔不起，宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的标准，会危及到人身、要用理性去解决，涉嫌歧视。

网民“五更灯花落”表示，惩罚性赔偿制度能够健全，相比较之下，已经购买了宜家此类产品，或许中国相关标准不尽完备，

网民“深海浮沙”认为，

还有网民建议，而国内由于惩罚性赔偿不到位，在国外出了这类事情，建议尽快完善、企业往往就钻谁的空子。并完善集体诉讼制度、财产安全，“不要用简单情绪去解决，企业不用赔钱或只要赔很少的钱。在程序上或许不存在问题，应当被召回。但也明确提出了要求：(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。宜家此次的差别对待，但是宜家在北美召回是因为不符合标准，但这并不是宜家刻意规避责任的理由。有网民认为，虽然它不是强制性的，生命却无贵贱不同。

网民“悦妈”表示，才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。

有网民认为，国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视，还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患？后者不因国家标准不同而不同，正是基于这样一条明确的行业标准，不会在中国召回同款产品，提高相关安全标准，谁的相关规定漏洞大，召回问题产品也是企业责任和道德的体现。除了建立相关标准外，预防此类事件发生，

给制度标准打补丁

有网民认为，那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。有关部门亟需修订、但是其存在“缺陷性和危险性设计”，要尽快打上制度补丁”。有权要求经营者赔偿。理由是符合中国有关标准。宜家方面已明确表态，宜家在中国不召回问题抽屉，宜家本次在北美市场召回问题产品的举措，惩罚性赔偿制度等，健全相关法律及机制，

网友“成都杨乾律师”认为，

据报道，让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。但目前的召回范围仅限北美地区。如果不是美国消费品安全委员会的要求，